一方是中国最强横的互联网科技公司，旗下游戏、微信等软件服务超过10亿国人，每个普通用户都早已离不开它；另一方则是2022年新晋国产手机厂商霸主，在1500~3000元价位内手机销量份额领先。令人没想到的是，如今他们二者却将要对簿公堂。
5月18日，济南中院官网显示，腾讯起诉vivo网络不正当竞争纠纷案将于5月20日开庭，此次诉讼核心原因又是涉及「腾讯应用宝」。腾讯应用宝方面称，vivo利用手机底层系统优势，通过插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式，限制用户正常下载安装应用宝及通过应用宝安装应用，同时诱导用户到vivo自带应用商店下载或安装应用，以此获得流量和商业利益。
而就在同一天，腾讯公司发布了2022年第一季度财报，显示其总收入1357.7亿元，同比持平；净利润255.5亿元，同比下降23%，连续三个季度净利润下滑。与此同时，今年以来腾讯股价更是跌了近20%，公司市值损失高达3万多亿港元，情况不容乐观。
虽然看起来这两件事并没有太大的关联，但考虑到腾讯目前净利润难以实现正向增长的情况，其必然是要想尽一切办法来提高收入来源，而腾讯应用宝无疑是比较重要的其中一部分。
不同于苹果App Store在iOS系统中的独家垄断话语权，Andriod智能手机阵营方面，由于谷歌无法在国内的正常使用，长期以来无法形成一个统一的手机应用商店体系，进而造成各类第三方比如腾讯、百度、酷安等，和手机品牌自带应用商店等共同存在，面对这种一本万利且市场广阔稳定的生意，谁也不肯轻易放过。
而正是因为其混乱性和自由性，才导致了封锁和争端。2016年，腾讯应用宝几乎以同样的理由起诉华为公司，指责其限制用户使用应用宝下载和安装软件，最终腾讯一审胜诉；2017年，腾讯应用宝和手机管家又分别在南京和武汉起诉vivo和OPPO。
大家所熟知的国产主流手机品牌巨头，几乎都被腾讯起诉了个遍。
当每一位普通用户进入应用商店，并搜索和下载安装软件时，其背后的应用商店提供方都将获得广告、流量、和软件等方面收入。对于安卓手机厂商而言，应用商店和出厂预装应用，是他们几乎所有的互联网广告收入来源，非常重要。
因此，稍微掌握主动权的手机厂商，都不约而同地限制了第三方应用商店，或者是采用各种戏法推动用户日常使用自带应用商店。据不完全测试，被vivo、OPPO、华为等限制的第三方应用商店平台，不只有腾讯应用宝一家。
但是，对于普通用户们而言，他们并不关心自己是从哪种渠道来下载和安装应用，而是在意其实际体验如何。起码在现阶段下，没有任何一家的应用商店能够使绝大多数用户感到满意，其中充斥着各种弹窗广告、软件应用质量良莠不齐、更新不够及时等等，几乎属于行业“通病”。
所以，与其相互之间对簿公堂，争得面红耳赤，不如先抓紧改善下自己的用户体验，这才是吸引用户的核心关键。
