两队的晋级历程有着天壤之别，英格兰全队军容壮盛，从小组赛就相当顺利，而丹麦则是在第一战就遭逢主将Eriksen心脏骤停几乎死亡的意外，这可是足球史上相当少见的严重事件，而且在Eriksen被紧急送医后，欧足联居然逼丹麦与芬兰回去踢完下半场，连对手芬兰都不愿意落井下石，最后丹麦败北，隔天记者会上引发喧然大波，芬兰也主持公道认为强行踢完比赛是不对的，这让悲情的丹麦成了全世界同情的队伍，而在第二战他们拚命奋战仍败给比利时，但第三战对俄罗斯发生绝地大逆转，以大比分屠杀俄罗斯，在最后一刻挤入小组第二，
关键是脱离险境但是球员生涯必须结束的Eriksen，一出院就马上前往训练场替队友加油，并且不断支持丹麦队，这让丹麦全队士气振奋，有如不死鸟般重生。
接下来在十六强战，八强战，丹麦都以精彩表现击败了威尔斯与捷克，一路挺进至四强，这两队现在即将交锋，基本上保存大部分实力的英格兰，与已经场场奋战的但气势如虹的丹麦，实际上的战斗力是不相上下的。
英格兰的阵型目前在4231与343之间变化，看了这么多场比赛以后，我们可以看到索斯盖特可能对打两个中卫不太放心，所以才一直使用三中卫，对阵乌克兰时他可能觉得乌克兰已经消耗太大，想尝试使用4231，但结果却是Walker在比赛中有失误，而且常常无法回追，而且球队虽然马上就1比0领先，但整个上半场却踢不出状态，反而乌克兰有几次攻击在英格兰防线产生问题的情况下出现了威胁性。
这场四强战，很可能会成为中路拚抢大战，丹麦在中央抢断后立即散开攻向两翼再转回中央的速度非常快，为了保护防线，索斯盖特很可能会排343，让基本上有五个后卫的阵型保持住防守，丹麦人的技术并不算高，如果后场站位密集可以有效减缓丹麦攻势。
目前的三中卫Stones，Maguire，Walker三人状态尚可，Walker上一场虽有失误，但那是打四后卫的右后，如果是三中卫他只站防守应该没有太大问题，Maguire同样伤势未复原，移动速度不快，应该就是站好定位，防线最正常的Stones将要负责挡下丹麦冲进禁区的插上人员，工作量相当重。
现在索斯盖特其实变成没有太多选择，就因为迎战的是丹麦，如果是其他队伍，打到现在都有些损耗，但是丹麦损耗的是体能与Eriksen一人，其他选手都还在，基本战术不可能改变，所以中央抢断后分球到边路推进再传地面抢点的战术绝对是主轴，丹麦的左边Maehle是全队最强边锋了，这一定冲着英格兰右边卫来，所以索斯盖特根本不可能去做任何尝试与冒险，James要想突然上阵我觉得不可能，一定是用Trippier扛住，因为上一场想让Walker打右后卫基本上不成功，所以没有办法使用Mings打右中卫，Walker打右边卫的这种343，这样是可以彻底强化防守，但Walker看上去就像回不来防守的样子，所以与其这样还是继续让Trippier打右边卫，Walker打右中卫比较保险，当然左边卫也应该就继续是状态极佳的LukeShaw。
后腰问题将会决定这场比赛的胜负，丹麦可是有Hojberg与Delaney这对打到目前为止几近完美的后腰组合，这绝对是算在本届大赛最好后腰组合的前三名，很有可能就是最强后腰搭档，相形之下英格兰的Rice与Phillips反而显得生嫩，索斯盖特的选择至关重要，他其实可以用上老将Henderson，亨队几场替补上场时几近完美，其实英格兰晋级过程中，对手几乎都有在75分钟以后打过绝地反攻，希望能追分，但是亨队有着非常出色的拦截与后场走位保护，在反击时也立刻在后场让队友传接打出反攻，他才是英格兰最强后腰，问题是他今年有伤，下半季基本上伤伤停停，现在索斯盖特肯定是对这个状态不放心才让他当替补王牌，可是现在对上必定会勐抢勐攻的丹麦，这几乎没有什么空间可以运作了，差别只有一开始就上Henderson守到他累再换人，或是继续用原来的Rice与Phillips组合，然后适时投入亨队，希望能够尽快领先，这样亨队上场就能大量封杀丹麦进攻。
我个人觉得索斯盖特有可能会直接出亨队先发，另一名后腰组合要看他的心意，他可以让Phillips打进攻上去，亨队在后顾好防守，也可以让Rice与亨队搭档彻底防守，然后亨队是可以挑准时机上前忽然制造致命攻势的，我个人觉得后者比较可能，因为丹麦的防守并不弱，如果让Phillips一直攻，其实失败次数应该会多，反而遭到反击时有危险，还不如把丹麦消耗了以后再上Phillips打进攻比较有效率，我个人比较大胆认为，如果索斯盖特不出亨队先发，那么掉球机率很高，现在是All In的时候，因为丹麦并不是打策略谋略组织的球队，他们就是出尽生命来战的，在这个情况下有所保留打下半场的做法，有可能上半场就被压垮，要能玩人员配置这一套，必须要很活才行，而且球员也要配合得起来，英格兰我觉得没有到那么机智又狡诈的地步，总之索斯盖特不该再保留亨队。
攻击线上Sterling与HarryKane已经是不可动的组合了，没这两个人休想进球，关键在于如何给他们支援，目前最好的方式是左后卫LukeShaw的前压，看起来破坏力超大，所以左路防守得顾，LukeShaw才能放心上前，这也是我觉得会出亨队的原因，有可能直接摆两个防中。
攻击中场则是个疑问，上一场出隔离期满的Mount，但显然效果不好，对着后场密集站位的乌克兰，Mount并没有表现出之前的锐利度，反而他隔离后替代他的Grealish表现出了极强的破坏力，带球突破，传球，对队友的位置感都非常之好，甚至制造犯规也算是可以信赖，不过确实还有点问题，那就是Grealish其实并不是凭一人之力可以拆对方防线的那种攻击中场，他目前比较倾向传导与吸引对手，但要一个人杀进去形成多次射门或助攻机会，我目前还没看到喔
所以Mount之所以在切尔西与英格兰都被重用是有原因的，他可快攻可慢慢组织，而且可以在23码就抽射，忽然冲进禁区做传球与射门也相当可怕，又快又狠，而且他还能在攻击完后马上回防，我要强调一下，虽然Grealish看起来上场时都很好，但必须要考量对手问题，这种大赛没经验就是没经验，想靠国家队新面孔就杀到冠军战，其实很幼稚，就算要上新人，其实在那背后是教练的用心，必须要有可靠的后备随时补上，现在Mount才是正选但状况看来普通，索斯盖特可能要花心思决定要让哪个上场。
右路的部分也是一个谜，目前上过场的英格兰右路其实都没有防守能力，Foden在大赛初段有过抢眼的攻击力，但是后来就没了，而且看起来好像他一投入防守，攻击的部分就会变差，要的话必须完全让他进攻，而且在必须防备丹麦左边锋Maehle的情况下，索斯盖特将有两个选择，一是强化进攻变成把Maehle压回去，逼得他一直长距离来回直到体力耗尽，二是在右路打防反，给Foden单独冲锋的空间，右边卫Trippier就减少压上，组织战放在左路，我觉得二是最可能的选项，索斯盖特看起来就是小心驶得万年船的人，而且现在Foden在英格兰队里好像不如曼城时的表现，这种情况下打组织有点危险，不如打简单的长距反攻最能发挥他，重点是别叫他防守，所以后方的防守要好(还是回到要上双防守后腰这件事)
至于Saka，就是很能带球突破，不过我觉得他就是过人与带球节奏感相当好，其他部分的话，要打这种欧洲杯四强战太勉强了一些，因为他没有身体优势，防守上也普通，进攻上他其实也没有产生必杀的效果，严格说来这样其实只是推进阵形，带到前场后传出好球可能是他最大的作用，但他在对德国战中如果受到压迫或前场没队友，他是会过于黏球的状况很明显，这个情形最好不要在对丹麦战里出现，不然会被集团式断球。
Sancho上一场的先发，最后结果是失败的，他很明显无法融入球队，讲得极端一点，可能上Foden比较好，所以索斯盖特在右路其实没有选择，我觉得如果他上了Foden以外的人，那就是要打得非常保守，这一路是用来消耗时间的，再不然就是要车轮战，下半场再上Foden简单来说英格兰的阵形与球员其实已经没什么能更动的了，最大的选择在于亨队要不要上，还有Mount与Grealish要选哪一个，或是直接确定轮换顺序，但是在丹麦抢断能力这么强的情况底下，索斯盖特可能会叫右边锋或前锋HarryKane回防，否则中场会因为人数不够而抢输。
丹麦的部分，他们的阵势有比较多变化，三中卫的Kjaer，Vestergaard，Christensen绝不可能变动，左边卫的Maehle也不会动，两个后腰Hojberg和Delaney当然是必上场，右边卫的选择很关键，这个位置应该是处在防守侧，要挡Sterling，因为很明显目前为止的对手都没人能挡得住Sterling的快乐足球，所以赫尔曼教练会排防守右边卫，我觉得Stryger上场机率比较高，Wass比较属于控制中场的。
锋线上的组合，Braithwaite绝对是右边主将，他在这次大会里的表现太杰出了，无论是进攻时高速的连续斜插，换边，渗透迂迴等工作做到吓死人，体力极好跑满全场，而且他一直回防右边中场，等于是Braithwaite如果放弃前锋的抢点工作，他在串接中场，从防守到推进至对手禁区这个工作已经弄得完美无暇，这一定要用，而且还最好不要叫他去得分而是顾好中场，他打右边要专攻英格兰左边卫LukeShaw上前助攻后的空档，我相信以他的能力及表现，一定能逼到英格兰必须让后腰到这里常驻，或是根本就把LukeShaw逼回去。
另外两名前锋的选择将会决定丹麦本场比赛的胜负，一个是边锋的Damsgaard，已经几场比赛都出场还有进球与极好传球跟突破表现的Damsgaard，看起来是相当大器的少年英雄，不过在连续的激烈交战后，我总觉得Damsgaard可能会有太累的问题，他先发的机率依然很高，但是其实可以排中场上来抢断，毕竟丹麦有机会用抢断破坏英格兰中场甚至逼退英格兰中场到边卫的攻击球员，如果将Damsgaard放在替补出场做下半场消耗战后再破门未必不可。
中锋部分，上一场比赛伤愈复出的Poulsen显然证明了他自己绝对是第一前锋，下半场替补上场以后，靠自己拚出三次射门机会，其中一次甚至弄伤了捷克队长铁腰Soucek，同时造成中后卫自己受伤退场，而且他的射门都几乎已经破门，是因为丹麦当时已全线退防，Poulsen在前场只有一人受到夹击所以只能射门，已经被专门看住了
Dolberg虽然在Poulsen受伤的时候上场而且有进球，但是他其实在连续折返及长距离奔袭上明显是输给Poulsen的，不过他是个努力的球员，确实他投入抢断的成数很高。
我觉得以这个情况来看，如果赫尔曼直接出Poulsen，Damsgaard，Braithwaite三个最强主力，反而可能在下半场会输英格兰，因为英格兰防线没那么不济事让他们一冲就破，这必然要消耗一阵子，到了下半场，我们从之前的经验可以看到，Damsgaard往往是力尽被换掉，Poulsen的消耗也很大，如果丹麦真的想赢球，其实这两人只出一个，下半场再上另一个加压是比较聪明的选择，所以我觉得还是有可能看到Dolberg先发，Poulsen替补上场的画面，因为上一场比赛他替补取得的机会太好了，而且Poulsen是可以打左边锋，也有可能这两人一起上，然后替补上Damsgaard，总之这几个人一定都会上场，重点是顺序与并存，选择在什么时段加压攻击英格兰很重要，如果还是照之前那样就用体力从一开始拚到最后，我觉得反而会在下半场输给英格兰，反而做一点变化与车轮战才会有机会。
有一个很大的隐忧是Delaney，他几乎主宰了Eriksen退出后丹麦队大部分的中场工作，从防守抢断到进攻插上，还包含组织队伍，他在上一场对捷克明显消耗非常大，看起来好像有体能消耗到撑不住的状况，如果Delaney撑不住的话丹麦必败，所以英格兰的Sterling肯定会一直在这边想办法进攻，而Mount或Grealish做为攻击中场能否牵制Delaney也很重要。
我觉得这场比赛英格兰还是有大的胜面，不单单是他们的消耗比较少，再加上几近变态的主场优势，英格兰本次欧洲杯根本都没有离开过本土，小组赛三场都在自己家温布里，十六强也在温布里，是到了八强才飞到罗马打一场，接下来的四强甚至到进入决赛都在温布里，他们非常习惯温布里，而丹麦小组赛三场在自己家的哥本哈根，但是在淘汰赛后就不会再回到哥本哈根了，而且这还是他们第一次在温布里作战，丹麦队上有数名球员在英超踢球，甚至在温布里作战过，这很重要，可是我觉得这个主场优势还是会影响丹麦很大。
结论：这场比赛我认为英格兰会以2比1战胜丹麦！
