因为公然顶撞裁判被驱逐出场，张天意在《这就是灌篮》里的表现引发了不小争议：当球员对判罚感到不满时，是否应该当场表达情绪？
事件回顾：J-TEAM杨政持球突破，在合理冲撞区之外与防守球员祝铭震发生了较为激烈的身体接触，导致球没拿稳掉出场外。裁判认为这是出界球，并未吹罚犯规，将球权给了龙骑士。而杨政则认为祝铭震压到了他的胳膊，是犯规行为，场下的J-TEAM球员反应也相当激烈，尤其以张天意为代表，他甚至用上了略带挑衅的话：“裁判就这样，打死都不会吹犯规。”随后，他被裁判以“夺权”为名驱逐出场。
网络上对于此次事件的舆论态度呈现两极分化。部分球迷认为，《灌篮》请的都是女裁判，本来就只是为了增加节目效果，她们实际上的吹罚经验并不多，说的通俗一点就是能力不够。当球员提出不同意见时，她们理应对其做出反馈，譬如查看录像等，而不是不管不顾一意孤行。另外一部分球迷的观点则恰恰相反，他们认为裁判就是球场上的执法者，他们拥有最终的决定权，完全不用考虑球员是否有异议。也有部分网友脑洞也是大开臆测灌篮张天意睡女裁判才造成这个结果，令人吃惊。
事实上，裁判和球员似乎一直是一对矛盾体。
拿NBA来举例，在上赛季的NBA季后赛中，出现了多次漏判，错判的情况，其中不乏一些关键时刻，甚至是决定比赛走向的错误判罚，NBA官方在赛后的裁判报告中对这些错误进行了一一回应，但比赛已经结束，即便再怎么追究裁判的责任，也不可能更改赛果。对于球员而言，当受到不公正的待遇时往往会选择反抗，诸如勇士的技犯三巨头考辛斯，杜兰特和格林三人皆是脾气火爆的典型代表，他们就常常因为和裁判发生冲突导致被吹罚下场。
NBA很早之前就颁布了零容忍的规则，给予裁判最大的自主权，此举虽然保障了裁判至高无上的地位，但同样滋生了赌*的风险，当年韦德奥尼尔时期的热火，便因为裁判的赌*风波使得总冠军蒙上了一层阴霾。裁判是否应该主导球场，球员在比赛中面对不公正的吹罚应该如何反应，这不是一个简单的问题。
