美国选举人团制度利弊(中美竞争体现在哪几个方面)

笔者认为中美大国竞争将持续百年,赶超用一段时间,差不多用一段时间,比美国强大不多又得用一段时间,这种中美相差不大的阶段,可能将持续百年之久。中美竞争也并不是中国在成为世界第一前才会有的,就是中国已经被国际公认成为世界第一,沦为世界第二的美国也会继续遏制和中国竞争很久。老大老二的排位在接下来几十年甚至百年内都将是仁者见仁智者见智,这么大国家肯定是各有厉害,世界第一的定义都是大家心里的一个虚拟的感觉。天下苍生世界老大的排名放在百年后也将是各有说法。在中美相差不大的很长一段时间,世界老大老二分清与否并不重要,也分不清楚,没有明确的定义,世界也定义不了,只能随着大势所趋时间流逝。

文章图片1

中美百年竞争不论风云如何变幻,中美彼此不会让对方倒下,输掉这场百年大国竞争的将是先自身国家出问题衰败倒下的一方。中国内与外的发展思路理念与战略举措在接下来的百年竞争中应常审视。 中国应用好美国定期大选及两党竞争……

我时刻准备着接班

一、美国两党制的定期大选,是大国竞争时极大的体制弊端。

美国实行总统制,总统选举每四年举行一次。美国总统选举制度复杂,过程漫长,基本都超过一年。

选举的主要程序包括:1、预选。2、各党召开全国代表大会确定总统候*x人。3、总统候*x人竞选。4、全国选民投票选出总统“选举人”。5、“选举人”成立选举人团投票表决正式选举总统。6、当选总统就职典礼等几个阶段。

预选是美国总统选举的第一阶段,通常从大选年的年初开始,到年中结束。预选结束后,两党通常将分别在七、八月份召开全国代表大会。会议的主要任务是最终确定本党总统、副总统候*x人,并讨论通过总统竞选纲领。

全国代表大会之后,总统竞选活动便正式拉开帷幕。这一过程一般要持续8至9周。在此期间,两党总统候*x人将耗费巨资,穿梭于全国各地,进行广告大战、发表竞选演说、会见选民、召开记者招待会以及进行公开辩论。

文章图片3

我赢了

全国选民投票在选举年11月份的第一个星期一后的第一个星期二举行,这一天被称为总统大选日。所有美国选民都到指定地点进行投票,在两个总统候*x人之间作出选择(在同一张选票上选出各州的总统“选举人”)。一个(党的)总统候*x人在一个州的选举中获得多数取胜,他就拥有这个州的全部总统“选举人”票,这就是全州统选制。全国选民投票日也叫总统大选日。由于美国总统选举实行“选举人团”制度,因此总统大选日的投票结果,产生的实际上是代表50个州和哥伦比亚特区的538位“选举人”。另外,在总统大选日,选民还要在联邦范围内进行参议院和众议院选举。根据美国1787年x法,两院议员由各州选民直接选举产生。

一位候*x人赢得的选举人票超过总数的一半(270张),即当选总统。真正的总统选举是在12月第二个星期三之后的第一个星期一举行。届时,各州和哥伦比亚特区被推选出的“选举人”将前往各州的首府进行投票。获270张选票以上的候*x人将当选总统,并于次年1月20日宣誓就职。就职典礼是美国总统选举的最后一道程序,宣誓就职时,美国的总统选举才告结束。

不就是不服

综上能看出,美国总统换届选举前后至少得让总统竞选人投入超过一年的时间。而每届任期只有4年,也就是说,没有选战的过程三年都不到,更不用说这三年不到的时间还在各种办法为连任做各种安排和考虑及努力。故基本可以说,真正不用为竞选操心完全无忧无虑管理国家的“纯时间”两年都难有。这么短暂的“纯时间”,对大国竞争的系统战略谋划、制定、出台、组织、实施、执行、落地、跟踪等一系列系统庞大的国家竞争工程是太过仓促与短暂的。而且更要命的是,随着总统的换届,下*,其大国竞争的系统战略及庞大的国家竞争工程,很难得到继续传承贯彻延续执行。一个总统有一个总统的思路,一个政党有一个政党的考虑,一届人马有一届人马的能力高低和关注重点。故大国竞争的国家战略传承及国家竞争工程推进很难得到系统的长时间的高定力的坚持贯彻。这,其实为超级大国竞争的另一方,提供了非常好的可以利用的对方体制弊端和不足。要以战略高度最大程度最充分高效地利用美国两党制的定期大选的这一大国竞争体制弊端。

赢者为王

二、美国多党制交替执z的人类利己劣根,铸就了美国的“国家决策徇私真空地带”。

一个政党、一个总统,如果下*,或者竞选不上,就没你什么事了。

但,国家利益人民利益是经常和政党利益及总统的个人利益相冲突相抵触的。如果没有选举,是可以暂时牺牲政党和总统个人利益去追求国家和人民利益。但是一旦涉及到选举,政党及总统个人,就很难完全牺牲自己的连任和竞选利益了,因为,如果没连任,那真是要卷铺盖走人。

人类进化到目前阶段,不论全球任何国家,政党的利己主义依然完全是被人类利己的劣根牢牢控制的。

西方多党制已经有几百年的历史了,它与封建专制制度相比。无疑是一个巨大的进步。但对它进行详细分析后,就会发现它存在着许多与生俱来的弊病。

一是西方多党制的一大弊病是短期行为。由于它强调竞争。强调选票,执z党从自己的政党利益出发,更多的是做对自己政党选举有利的事,这样就必然缺乏政策的连贯性和长期性。

二是西方多党制的另一大弊病是过多地考虑局部利益。

三是西方多党制的特点是制约和牵制,缺乏协调和配合。

四是竞选要耗费大量的金钱,政治深受利益集团的操纵和控制。

五是选举的胜利.某些政党不惜使用作弊、违法手段。

六是为了拼选举,各政党相互攻击对方。引起政党对立,及拥护各自政党的民众对立。

七、政党及竞选者,会考虑更多的票掌握在谁手里,而为了讨好最大的票仓,有时必须得放弃和牺牲其他的票仓人民。如为了讨好白人牺牲黑人等。如此将扩大社会矛盾,增加了冲突,发展下去,有可能会导致族群甚至是国家和民族的分裂。

八是党派间的竞争导致社会改革困难重重。任何一种变革都会导致利益的调整,从而加大了变革的难度。同时,在变革之初,必然会产生许多新的弊端,而这种弊端同样会被反对党所利用.导致变革的难度加大。

九是西方各党派间的竞争还会导致狭隘民**义泛滥。

十是国家对外政策及国家战略的连贯性受到极大制约。

可以说:人的因素在影响国家决策,是美国这个国家的国家决策机制及国家体制的巨大失败。美国没有能设计出更好的国家机制,去有效避免个人因素掺杂在国家决策中。是美国国家体制直接造就了总统个人在做国家决策时可以更好照顾自身利益的“国家决策徇私真空地带”。

中国要充分利用美国多党制交替执z的人类利己劣根。美国的“国家决策徇私真空地带”,如多党竞选体制不改,将永远存在。

三、美国的任何一个总统竞选者个人的自身力量,任何一个政党的自身力量,涉及到世界超级大国之间的竞争时,已经过于渺小。世界大国已经很容易用时以利相挺弃时以痛相击,从而左右总统竞选个人的抉择。

美国共和党(英:Republican Party United States)是美国轮流执z的两大政党之一,又称为“老大党”(Grand Old Party,简写GOP),前身为1792年成立的民主共和党。1825年,民主共和党发生分裂,其中一派组成国家共和党,1834年改称辉格党。1854年7月,辉格党与北部民主党和其他反对奴隶制的派别联合组建共和党,并且将党的价值奠基于“个人自由”、“国家团结”。而在当代政治中,共和党则被视为是社会保守主义(包括维护“家庭价值观”)、经济古典自由主义(包括支持“保守财政政策”)以及在外交、国防问题上采取强硬态度的右派政党。

美国民主党(Democratic Party)是美国两大主要政党之一,1791年成立,当时称共和党。1794年改称民主共和党,1825年,民主共和党发生分裂,以安德鲁·杰克逊为首的一派在1828年改组为民主党。1861年南北战争前夕,民主党内部分裂,该党的南方奴隶主策划叛乱。南北战争结束后,民主党在野24年。1885年克利夫兰当选总统。此后该党又大部分时间在野。1933年开始,民主党人罗斯福(1933年3月至1945年4月)、杜鲁门(1945年4月至1953年1月)、肯尼迪(1961年1月至1963年11月)、约翰逊(1963年11月至1969年1月)、卡特(1977年1月至1981年1月)、克林顿(1993年1月至2001年1月)、奥*马(2009年1月至2017年1月)先后当选总统执z。

美国的政党没有严格的组织制度,没有比较固定的党员人数。美国两大党的组织,不同于其他西方资本主义国家的政党,具有其独特性。在组织上,民主党或共和党可以说不是正常意义上的政党,而是一个极其松散的政治联盟。要成为民主党或共和党的党员,无须申请和履行入党手续,也不要交纳党费。公民在进行选民登记时声明一下并履行登记手续,就成为民主党党员或共和党党员。登记为一个大党的党员,在选举时可以改投另一大党候*x人的票,即可以跨党投票。政党对其党员都不能进行纪律制裁。严格地说。选民中只有5%的人可以被认为是政党的党员。

可以想象,如此一个松散的政治联盟的党,其与中国、俄罗斯这样的世界大国相比,其掌握的资源、力量,可以说是微乎其微,完全不成正比的。美国的任何一个总统竞选者个人的自身力量,任何一个政党的自身力量,涉及到世界超级大国之间的竞争时,已经过于渺小。世界大国已经很容易用时以利相挺、警告时以痛相击,从而左右总统竞选个人的抉择。

以特朗普为例,看看博尔顿的新书《事发之室:白宫回忆录》。博尔顿认为,在他任职期间,他很难确定特朗普做出的任何重大决定不是基于连任的算计。博尔顿认为在特朗普心目中,个人的政治利益和美国国家利益混搅在一块儿。特朗普不仅在贸易问题上,而且在整个国家安全领域将个人和国家混为一谈。“在白宫任期内,我很难确定特朗普做出的任何重大决定不是基于连任的算计。” 从疫情防控及国内骚乱控制,特朗普的决策都是以如何有利于连任来做最终判断决策的。

这就是总统个人及共和党自身力量,与世界大国相比,太过渺小,而很自然地在美国总统竞选时,可以想到的力量依靠。这也不是外国主动强加的,这是美国总统竞选人和政党自己会主动去推的。这是美国体制的弊端决定的事实现状。

四、重病在身的美国,政治体制的弊端就像一台勇猛的发动机带动整个社会走向失灵,弱势总统可能将持续存在,未来也将将不断出现。

美国政治模式是有其极大弊端的,上下一片繁荣时问题会被掩盖不容易明显暴露。社会存在矛盾时,这些政治体制的弊端就会像一台勇猛的发动机带动整个社会走向失灵。

国家政府在为全人民考虑,还是在为某些人服务?

国家领*人已经不能很好让政府成为一台只操心国家整体发展前进的机器,而政府是应该只是一台操心国家整体发展的机器,当这台机器发动不起来或者动力提不上,它就将成为一台为国家服务有心无力的机器,目前,美国的国家政府就是这样一台为有心无力的机器。

我们以刚下*的特朗普为例来分析:特朗普的决策逻辑以个人连任利益至上,也怪不得特朗普,是美国多党制定期竞选的国家体制的缺陷弊端铸就的,此时的连任利益至上的国家决策逻辑,是弱势的总统被逼无奈的选择,国内的敌对政党,反特朗普的政治精英群体,及一众媒体,鲜少支持特朗普。特朗普只能自己帮自己,国内找不到太多支持者的时候,域外他国反倒是相对国内势力来说,对特朗普最友善的反倒是能寻求到支持的。

这么一种严重危机应对失败形势下,本来就在美国国内不讨好的追求连任的总统特朗普,能不弱势吗?他哪还有什么系统的长远的大国竞争大战略在实施能实施及实施好。近期及近年的对中国的出击,笔者判断都是某些人甚至某个人推动的一些临时之举而已。弱势的特朗普,能想到的有足够能力和力量能帮自己的,国内已经很难找。这难道不是大国竞争可以用到的美国总统弱势之时。美国衰退的几十年内,这种情况将经常出现,我们拭目以待……

现在一个78岁的老头拜登总统上台了,笔者认为也摆脱不了这种局面,美国国内已经高度分裂,不要过高估计拜登整合美国内部分裂的能力。很快就将中期选举,中期选举后参议院的控制权在不在民主党手里将是个大问号。三年后就又开始的美国大选竞选,届时极大可能保不住总统大位的82岁老拜登,提前成为跛脚鸭完全有可能。

中国要从战略高度用好美国四年一次的定期大选,四年一轮回,针对每一届政府,都可以根据具体情况针对性地出台此届的中美竞争策略,但是,这些每个任期的阶段策略,要在一个长远的中美大国百年竞争总战略的框架内。

中美和平交往竞争是大势,这个大势,可以作为百年竞争的总纲领。


为您推荐

为您推荐

为您推荐

为您推荐

为您推荐

为您推荐


免责声明:本站作为信息内容发布平台,如本文内容影响到您的合法权益(含文章中内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。